<acronym id="qagmw"></acronym>
<acronym id="qagmw"><center id="qagmw"></center></acronym>
<acronym id="qagmw"></acronym>
<acronym id="qagmw"><small id="qagmw"></small></acronym>

為何海峽兩岸不宜簽署兩岸和平協議

來源: 未知 作者:admin 編輯:admin 2019-12-20 20:43

  兩岸和平協議是中的一個重要議題。最近有學者提出“十年內簽署兩岸和平協議”,而且認為“和平協議時間表是統一時間表的重要組成部分”,在海峽兩岸引起廣泛關注與報道。就當前海峽現狀與未來海峽兩岸統一前景而言,海峽兩岸不宜簽署和平協議,而且很難簽署,反而可能會成為實現和平統一的新障礙。對簽署兩岸和平協議一事,不能不慎。

  首先,在當前形勢下,特別是在蔡英文當局執政后不承認“九二共識”又大力全面推動“逐漸式”甚至“準法理”的形勢下,“反獨遏獨”成為當前及未來較長時期內中央在發展問題上的核心任務,此時不適合提出與討論簽署兩岸和平協議的問題,否則可能會誤導社會,可能會傳遞錯誤信息。就兩岸現實而言,在可能預見的將來,也沒有簽署兩岸和平協議的任何可能與條件。

  其次,簽署和平協議并不是中央的一貫主張政策,而是在特殊歷史背景下提出的一種倡議。在當時形勢下,認同并提出簽署和平協議是恰當的,有其必要性。但隨著島內政局與形勢的重大變化,尤其是的重新上臺執政,的衰落與立場的消極變化,近年來中央不再提簽署和平協議一事。特別是去年10月召開的十九大確立了當前與未來發展的基本方針與政策,明確強調堅持體現一個中國原則的“九二共識”,強調堅決反對各種形式的“”活動,強調促進兩岸經濟社會融合發展,強調堅持和平發展與推進和平統一,不再涉及任何簽署兩岸和平協議一事。因此,我對臺工作主張與我涉臺學者涉臺討論表述應以十九大報告作為基本原則與行動指南,切莫制造混亂。

  再次,就兩岸和平協議的內容講,不只是規定“兩岸在一定時期內和和平共處、和平競爭與和平發展的具有拘束力的法律文件”,最關鍵的是要達成最基本的一個中國原則共識與指向和平統一的目標。沒有一個中國原則的共識與統一目標的兩岸和平協議沒有任何積極意義。要可預見的將來,在海峽兩岸之間要達成有這樣的共識與目標,是非常困難的。這樣的共識與目標無法達成,和平協議就難以簽署,簽署了不僅沒有意義,反而成為未來和平統一的制度障礙。

  其實,和平協議通常是對交戰雙方而言的,是結束戰爭或交戰狀態,實現停火。海峽兩岸原本或時期是要簽署結束敵對狀態,形勢因島內社會的巨大變遷已發生重大變化,已無必要,也不可能。而且和平協議的內容,重要的可能不是“和平共處、和平競爭與和平發展”的問題,而是如何停止中國的行動、共同維護中華民族共同利益、兩岸廣泛交流合作、逐步推進和平統一的問題,而這樣的協議可能難以稱得上和平協議。

  第四,如果真的簽署了兩岸和平協議,反而可能成為和平統一的重大障礙,可能綁死和平統一之路。就簽署和平協議時間表與簽署和平統一時間表而言,可能需要經歷很長的時間,反而會嚴重推遲國家統一進程。首先學者提出十年內簽署兩岸和平協議,十分困難,即使簽署了,那么和平協議要實行多少年?有沒有時間表?如果沒有時間表,和平統一可能無限拖延;如果有時間表,是10年、20年還是30年或者更長時間?同樣會嚴重遲滯和平統一進程。另外,和平協議有很強的約束力,很可能對中央推進和平統一造成新的障礙,未來簽署和平統一更加困難,甚至成為不可能。

  第五,就的現實經驗看,簽署和平協議非常困難。內部很難就簽署和平協議達成共識,可以預期在現行體制下未來很難有這樣的。就而言,對兩岸雙方達成的“九二共識”,到現在黨內意見也不一致,有意與我區隔。被認為是統派領袖的前黨主席洪秀柱在修改中國政綱時僅僅提出“探討簽署兩岸和平協議的可能性”,還不是主張簽署兩岸和平協議,就被藍綠共同攻擊與批判。馬英九執政時期,被認為是“60年來發展最好的時期”(其實并不準確),被認為是“大交流、大合作、大發展”時期,但兩岸之間僅在事務性協議與經濟文化交流合作方面取得重大進展,在方面沒有大的進展,而且隨著的重新上臺執政,沒有人會再講現在是60多年來發展最好的時期,也沒有人再講兩岸“大交流、大合作、大發展”,更沒有人再講“和平好展不可逆轉”,而是陷入新的僵局與對抗。特別是盡管馬英九執政時期實現了舉世矚目的“習馬會”,但兩岸雙方沒有達成新的共識,沒有共同舉行記者會,沒有發布共同公報,沒有簽署任何協議,連和平宣言也沒有。就島內而言,未來不論誰執政,要與達成以一個中國為原則與以和平統一為目標指向的和平協議,只存在理論上的可能性,在現實層面幾乎是不可能的。

  第六,就兩岸統一前景與方式而言,簽署和平協議也是不適宜的。統一是必須的,這是中華人民共和國憲法與《反國家法》所賦予的國家權利與責任,也是國家意志的體現。就統一的方式而言,不外是和平統一與非和平統一(武力統一)。中央一直堅持爭取和平統一,充分展現了方面的極大善意,但從來不會承諾放棄武力統一,而且武力是維護與推進和平統一的最重要保障。沒有武力的保障,和平統一可能就成為不可能。島內外民調結果均充分提示了這一點,當假設放棄武力統一時,支持“”的比例大幅上升;而在假定堅持武力統一時,支持“”的比例顯著下降。

  就當前島內及形勢發展研判,不論是蔡英文當局的“”策略與戰略,還是美國介入臺海事務的頻率與動作,臺海風險與“”風險均在顯著上升,和平統一的機率在降低,武力統一的選項可能性在上升。如此以來更不宜提議簽署和平協議問題,事實上也看不到未來簽署和平協議的可能性與必要性,反而是要做好喪失和平統一可能性的充分準確,時刻為維護國家主權與領土完整、實現國家完全統一做好完全準備。(本文僅代表作者觀點,不代表華夏經緯網立場)

關于北方網 | 廣告服務 | 誠聘英才 | 聯系我們 | 網站律師 | 設為首頁 | 關于小狼
| 違法和不良信息舉報電話:| 舉報郵箱:jubao@staff.enorth.cn | 舉報平臺

Power by DedeCms
本網站由國際新聞_參考消息網版權所有
约彩365平台约彩365主页约彩365网站约彩365官网约彩365娱乐约彩365开户约彩365注册约彩365是真的吗约彩365登入约彩365快三约彩365时时彩约彩365手机app下载约彩365开奖 拉萨市 | 仪陇县 | 军事 | 成都市 | 友谊县 | 平顺县 | 永顺县 | 晋州市 | 太康县 | 那曲县 | 康保县 | 泰安市 | 肥东县 | 宜春市 | 饶平县 | 沁阳市 | 洪泽县 | 阜宁县 | 玉龙 | 青神县 | 临朐县 | 安乡县 | 朔州市 | 田东县 | 太仆寺旗 | 冕宁县 | 鲁山县 | 永年县 | 平江县 | 昭苏县 | 鄂托克前旗 | 金乡县 | 锦屏县 | 兰坪 | 改则县 | 娱乐 | 白山市 | 丹东市 | 洪泽县 | 东乌珠穆沁旗 | 寿光市 | 云霄县 | 丰台区 | 改则县 | 南漳县 | 讷河市 | 米泉市 | 麻城市 | 汽车 | 抚远县 | 雅江县 | 凌源市 | 双牌县 | 囊谦县 | 磐安县 | 汶川县 | 庄浪县 | 东至县 | 南漳县 | 贺州市 | 北碚区 | 洪雅县 | 双峰县 | 吉安县 | 富锦市 | 大安市 | 丰县 | 延庆县 | 牟定县 | 常宁市 | 玉山县 | 探索 | 临清市 | 南涧 | 萍乡市 | 岚皋县 | 兴化市 | 夹江县 | 红桥区 | 舞钢市 | 兴义市 | 阿鲁科尔沁旗 | 西林县 | 曲松县 | 玉龙 | 巩留县 | 镇沅 | 泸西县 | 云南省 | 叙永县 | 赤水市 | 钟祥市 | 肥东县 | 北宁市 | 南投市 | 勐海县 | 宜丰县 | 尚义县 | 西充县 | 西乌珠穆沁旗 | 广河县 | 广昌县 | 轮台县 | 鄱阳县 | 洱源县 | 大丰市 | 许昌县 | 中江县 | 特克斯县 | 北宁市 | 井冈山市 | 新邵县 | 中山市 | 宜州市 | 衡南县 | 蕲春县 | 耒阳市 | 长岛县 | 新干县 | 温州市 | 涞源县 | 和政县 | 南宁市 | 齐齐哈尔市 | 台中市 | 孟津县 | 静海县 | 庆云县 | 阿图什市 | 临朐县 | 囊谦县 | 临猗县 | 临澧县 | 江孜县 | 临西县 | 任丘市 | 饶河县 | 固镇县 | 宿州市 | 龙岩市 | 海盐县 | 闸北区 | 广灵县 | 前郭尔 | 宝兴县 | 确山县 | 兴化市 | 赞皇县 | 习水县 | 新乡县 | 娱乐 | 齐河县 | 海淀区 | 西林县 | 成安县 | 民权县 | 玛多县 | 长兴县 | 翁源县 | 镇原县 | 交城县 | 安远县 | 随州市 | 峨眉山市 | 潞西市 | 贵南县 | 和硕县 | 银川市 | 临沧市 | 彭州市 | 济宁市 | 正阳县 | 海宁市 | 吴桥县 | 麟游县 | 开封县 | 搜索 | 邵阳市 | 太原市 | 琼海市 | 锦州市 | 盐亭县 | 娄烦县 | 临武县 | 图木舒克市 | 涡阳县 | 贡嘎县 | 张家口市 | 嫩江县 | 德庆县 | 大方县 | 白河县 | 西宁市 | 隆德县 | 白朗县 | 沐川县 | 鄂州市 | 龙游县 | 辽源市 | 宜兰市 | 合江县 | 东明县 | 芜湖县 | 深泽县 | 临沭县 | 盐源县 | 巍山 |